chatgpt人工智能会替代人类吗

ChatGPT是一种基于人工智能技术的聊天机器人，可以生成自然语言的回答。关于它是否能够完全替代人类，这是一个复杂的问题。ChatGPT目前的版本可以生成相当逼真的回答，能够应对许多领域的问题。它可以处理大量的信息和语言模式，并提供有用的信息和建议。这使得它在许多场景中有很大的潜力，比如在线客服、教育、娱乐等。ChatGPT目前还存在一些限制。它只是根据输入信息和训练数据生成回答，而缺乏真正理解背后含义的能力。也就是说，它无法真正分析和理解问题，仅仅是通过模式匹配来生成回应。这意味着在处理复杂的问题或需要深入理解的情境时，ChatGPT可能会出现错误或无法给出准确的回答。ChatGPT也受限于其训练数据和训练过程中的偏差。如果训练数据中存在偏见或不准确的信息，ChatGPT可能会复制这些问题并给出错误的回答。这也引发了对于伦理和责任问题的担忧，如如何确保ChatGPT的回答是准确且无偏见的。从这个角度来看，ChatGPT目前无法完全替代人类。人类拥有丰富的知识、情感和直觉，能够处理复杂的问题和情境。人类还具有创造力和道德判断力，这些是ChatGPT所缺乏的。在需要人类判断、决策或在紧急情况下，ChatGPT仍然不能取代人类。ChatGPT和其他人工智能技术的发展可能会在许多方面取得进展，但要完全替代人类仍然是一个较远的目标。我们更可能看到的是，聊天机器人和人类一起合作，互相补充，共同提供更好的服务。

被“威胁”的从业者真会失业吗“我的优势在于ChatGPT不能替老板背锅！”类似的网友评论看似职场人面对人工智能的无奈与自嘲，实际上也反映了他们不惧被取代的一种自信。红星新闻记者对话程序员、原画师、视频工作者等互联网科技行业从业者，以了解他们在实际工作中对AIGC的应用，以及对ChatGPT的真实看法。程序员：使用ChatGPT可能导致泄密“还没听说过哪个同事在用ChatGPT敲代码，拿来润色周报的倒是不少。”在互联网公司工作6年的前端程序员小玉在尝试过用ChatGPT生成简单代码后，认为软件的局限性非常明显：规模化的公司都有自己的开发框架，大部分需求也是基于项目的核心代码来做开发。一个简单的复制粘贴，很可能直接导致公司的核心技术泄露。“当AI触及安全红线问题时，程序员及公司会使用类似于ChatGPT的开放平台'以身犯险'吗？答案自然是否定的”小玉说，“但在简单的前端样式或交互设计方面，AI确实能帮助程序员提高效率，但暂时还不能替代我的岗位。”软件测试程序员阿豪把红星新闻记者的采访问题发给ChatGPT，看看它的回答原画师：AIGC作品还是草图和脚本江岩是一名原画师，在成都潜在人工智能科技有限公司从事手机游戏开发运营已7年。据介绍，公司已经把AIGC作为基础工具在使用，目前AIGC能够生成4K矢量图，甚至生成PS、AI的源文件，但缺少改进步骤，原画师想要润色某一板块、添加某一元素等都难以实现。更多的时候，AIGC作品扮演着草图、脚本的角色。江岩表示，原画师未来会趋向于高精尖，对于图像质量要求不是很高的工作就交给AIGC来生成，对于游戏开发、电影制作这样有高质量要求的就需要原画师精湛的技术了，这样来看AIGC的工具属性也就更强。“指望智能生成从原画到游戏素材，还有很长的路要走”，江岩表示。视频工作者：代表本人观点没有判断和情感视频工作者“流量歌手贰师傅”早在2022年底就关注了刚刚发布的ChatGPT。他让ChatGPT用英文创作一首Rap的歌词，押韵都是对的；但中文回答的结果就差强人意，韵脚、韵律都不对，无法做到合辙押韵，还有很多需要改进的地方。他认为，目前的AIGC系统更多停留在对现有信息的集成并没有融入人类所具有的判断和情感。“代表本人观点的永远是旧知识、旧信息，想要替代视频工作者或创作新内容是不可能的，仍是辅助的角色”

AI 不会替代人类，只是对人类提出了更高的要求。ChatGPT 的火爆，让 AI 替代人类的言论，又一次甚嚣尘上，这种散布恐慌言论的做法，并不是推广科技的好做法，而且这种想法，过于单级思维了。ChatGPT 会替代客服、电话销售吗？理论上，聊天机器人足够智能的话，会让客服消失，但实际商业应用中，这是绝对不可能实现的，甚至是相反的—— ChatGPT 会让客服、电话销售更发达。你先思考一个问题，是现在的电话销售多，还是十年前的电话销售更多？肯定是现在的电话销售更泛滥吧？是现在的客服多？还是十年前的客服更多？也是现在的客服更多。我记得有电商巨头发布报告说，通过 AI 技术，让客服智能化应答，减少了客服成本 40%！客服成本降低了，客服人员却并没有减少，这什么道理呢？除了因为电商规模更大之外，还有一个原因，AI 是在更好的辅助客服提高效率，假设，以前一个客服只能服务 100 个客户，通过 AI 帮助，能服务 1000 个客户了，这意味着客服的效率提高了 10 倍！但在实际商业环境中，老板并不会裁掉 90% 的客服，反而可能会增加客服数量，因为客服效率更高了，能够用更低成本接待更多客户，能够带来更大规模的销量和利润，这是其一。其二，在竞争关系下，如果大家的客服效率都因为 AI 提高了，达到了类似的水平，这时候为了做出差异化，部分中高端品牌反而使用了纯人工客服，想想看，如果一个奢侈品品牌用机器人服务客户，顾客能高兴吗？商业动态平衡的博弈关系远比我列举的模型更复杂，单级思维总是认为技术在取代客服，技术真正的价值是提高客服的效率，但效率的提高能让客服做更多的事情，所以老板为了扩大规模，为了应对竞争，就需要更多的客服，这才是实际情况。人类所有的技术，最后都是推动了人与人之间的竞争，所谓替代人类，只是替代了某些工作而已。未来的社会，是人与机器合作的社会，以前人是用笔写文章画图纸，后来，用计算机，用 AI。

各位互联网领域的大佬大多认为最终人类会被AI取代，比如周鸿祎认为在GPT-6以后AI就会有意识，有了意识，取代人类的时代就开启了！真的是这样吗？1、关于这个问题，我们首先要看看人是什么，人是怎么构成的？AI是什么，AI又是如何构成的？一个完整的人是由生物器官（Organ）再加上精神（Spirit）组成的，生物器官姑且不论，在生物层面有很多东西可能会被AI取代，比如人工心脏就有可能取代生物心脏，以期延长人的寿命。在精神层面，我们又可以把精神分成逻辑（logic）+意识（consciousness）对于人工智能来说，主要是模仿人的逻辑（logic）部分，而无论这个AI又多么厉害，一切都是基于逻辑。人工智能架构图在上图的人工智能架构图中，我们看到，最上面的人工智能AI比如ChatGPT，都是基于下面的代码逻辑和基础层的数字逻辑，所以说，人工智能无论怎样，都是基于逻辑的，那么AI自己当然也是100%逻辑实体（logic entity）。无论AI给人类提供了何种服务：画一幅画，写一篇作文，或者回答一个问题，都是在逻辑的驱动下完成的。虽然我们听到过很多高大上的名词，比如\"模型训练\"，其实本质上就是成千上万行代码，一堆堆的\"IF...Else\"语句来熟悉或者应对各类情况，在不同的分支下，进行不同的处理。所谓训练（Training），就是要让AI熟悉各类情况，依据不同的情况，做出不同的判断，从而进行相应的处理而已。而对于一个人来说，AI确实能模仿人类的逻辑能力，而我们自己的行为在很多方面也与AI类似，每个人都会有所谓的“模型训练”。假如您是一位医生，那么您至少需要五年的“模型训练”，在实践中积累各种疾病的处理经验，这样的“模型训练”用代码来写就是：“IF 发烧，THEN Do..，Else呕吐，THEN Do..., Else 拉肚子, THEN Do...”这就是医生的模型训练，五年之后，医生就会被训练得非常有经验了，完全可以应对大部分病人。俗话说，久病成医，一个病人经过多年的治疗不但能给自己看病，也能给别人看病了，这就是“模型训练”。医生的大脑是有限的，精力也是有限的，不可能连续24小时全年无休地工作，但是AI是可以的，只要不断电，时时刻刻不停歇地工作下去没有问题，而且积累的经验、数据都远远比一个大夫多得多，也准确得多。智慧医疗不光是医疗行业，很多需要经验积累的行业都会出现AI的身影，AI们经过模型训练就会变得非常有经验，能帮助人类解决很多重复性的工作，这会意味着人的工作会被AI取代吗？这就要看人的另一面了，即人的意识（consciousness）部分，首先要说的是，人的意识不是逻辑，不可预测，没有理由，而且个人独有。简单来说，在逻辑的支配下，所有人的答案是一致的，我们举例说，比如对于一个函数x的平方，即f(x)=x^2，这是一个逻辑，对任何人都是一样的，老王将x设置为2，得到的答案是4，老张将x设置为2，得到的答案也是4，其它人也是，不会有任何的不同，这就是逻辑，只要输入条件一样，那么最后的答案也是一样的。除了与输入条件无关之外，逻辑与时间、空间也是无关的，从时间上说，还是上面的x平方函数，在100年前将x设置为2，得到的答案也是4，与现在一样，从空间上说，无论是在欧洲、大洋洲、美洲或者中国，把x设置为2，得到的答案都是4，并无不同，很显然，逻辑与时空没有密切的关联。但是人的意识与逻辑完全不同，人人有个性，人人有不同，即便是在同样的输入条件下，得到的结果依然是不同的，并且在不同的时间、空间也会有很大的不同。意识掌管的是人的感情、情绪、灵感、以及各类感觉，其中最典型的就是爱情，我们在谈恋爱的时候，主要就是用意识去谈恋爱，而不是靠逻辑去恋爱。我们不可否认的是，在恋爱的过程中，会受到各种“逻辑因素”的干扰，比如对方家庭条件如何，是否有房有车等，但是最终决定爱情的，还是看两个人是否“有感觉”，也就是意识在起着决定性的作用。意识与时空有着密切的关系，这一点与逻辑大不相同，一个人在3年前结婚与3年后结婚，结果一定是不同的，很可能结婚的对象都是完全不同的人。在不同的空间也是不同的，如果在非洲，恋爱的对象可能就是非洲人，如果恋爱的对象可能就是中国人，如果在欧洲，恋爱的对象就可能是欧洲人，恋爱的体验也完全不同，不像x的平方函数，无论何时何地，结果都是一样的。逻辑与意识如果人类没有意识，就相当于没有“灵魂”，那就和一台机器人差不多了，只要输入一样，逻辑一样，那么结果就是一样的，所有的人都是一样的，没有个性，没有独特，我们吃一样的东西，喝一样的饮料，穿一样的衣服，做同样的事情，甚至人类都没有“历史”这个事情，因为在逻辑掌控的世界中，1000年前与1000年后都是一样的，没有变化，不需要“历史”，世界也不存在多样性，也不需要去各地旅游，因为大家都是一样的逻辑。很显然，人类社会不是这样的，每个人都是独特的，虽然我们的思维有逻辑，并且创立了依赖逻辑思维的数学、物理这些学问，且实现了辉煌的工业化成就，可是依然有很多需要靠意识才能创立的东西，比如音乐、艺术、文学等，即便是逻辑性很强的数学、物理，也需要突发的灵感才能有创造，这些都是意识在起作用。2、既然人类有这么独特的意识，那么人工智能能产生意识吗？答案是不能，道理很简单，因为人工智能是基于逻辑的，从上到下都是逻辑，而逻辑是产生不了意识的，正如我们在前文所言，逻辑只能产生同样的结果，且与时空无关，没有多样性，逻辑也没有灵光乍现的时刻，所有东西都是千篇一律。可以说，人工智能AI无法取代人类，不用担心，因为它从根上就不行。3、那人工智能AI与人类最终的关系如何呢？AI会与人类共存，并且服务于人类，作为人类的得力助手而存在。人类的工作时间会因为AI的帮助而减少，也许我们就不用每周上班5天了，就只需要工作1天，人类的生活质量会因为AI的存在而得到提升，就像工业革命一样，3次工业革命将人类从农耕文明带入工业文明，生活质量大为提升，休闲娱乐的时间更多了。AI作为第四次工业革命的核心，也会服务于人类，再次提升人类的生活质量，让大家有更多的时间去放松休闲，追寻自己的理想，很多重复的工作会被AI替代。总结瓜叔再粗浅说3点吧。1、AI是基于逻辑的，人是逻辑+意识，AI是逻辑的完全体，不可能产生意识。2、AI会取代一些简单重复的人类劳动，但是需要人类意识的创造性的工作，依然是由人来做。3、AI会极大提升人类的生活质量，缩短工作时间，延长休息娱乐时间，人类的生活质量会因为AI变得更高了，AI最终将与人类共存，而不是替代人类。

ChatGPT不会完全取代人工。ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。关于与人类之间的关系ChatGPT自己给出答案：我不会替代人类，作为一个AI程序，我可以帮助人类解决困难和提高工作效率，但我永远无法用自己的感情去了解人类，也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。在那条看不见前路的黑暗隧道中，也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴，正视它、直面它、利用它，毕竟，人工智能的前缀依然是“人工”。

目前ChatGPT还没有办法完全替代编程人员，但未来的发展谁也不知道。因为ChatGPT只是个语言模型，现在的语言模型在未知领域面前表现并不好，而程序员却要解决很多未知问题，但是ChatGPT可以为编程人员带来很多的便利，可用作为辅助工具使用。